Från Clinton
10 september, 2006
Vad är rätt? Vad är fel? Ett av mina favoritcitat fick jag av en kille jag brukade skriva till. Det lyder ”Bakom fälten av rätt och fel finns ett annat fält. Möt mig där och vi skall tala”. Jag ser det som att det rätta är skönheten. Baserat utifrån betraktarens syn. Hans eller hennes värderingar om du så vill. Vad är en värdering? En värdering är en stark känsla av vad som är ”rätt”, bra och/eller önskvärt. Vi lär oss våra värderingar genom att leva, lyssna och betrakta dem vi har omkring oss. Så, enkelt uttryckt, influeras våra värderingar av vår omgivning. Bestäms då uppförande av vår omgivning? Till en viss grad är det så. Personligen tror jag att det är både karaktär och uppfostran. Det finns ett universellt ”rätt och fel” som jag tror finns inbyggt själen. Det är grunden i mänskligheten som skiljer oss från alla andra varelser i den här världen. Men gör den det? Man läser berättelser om hundar som plötsligt kastar sig i sjöar eller springer in i brinnande hus. Vi har alla sett en ledsen hund förr. Kan det vara ett tecken på intelligens? De djur som är kända för att visa känslor är djur som hundar, delfiner och primater (för att nämna några). De är alla väl kända för sin intelligens. Har de då trots allt ett ”rätt- och fel” -tänkande? Man kan argumentera för att det krävs intelligens för att till fullo förstå det ”rätt och fel” som råder i samhället kontra våra egna känslor och tankar om rätt och fel baserade på våra behov och begär. Så, på denna plattform kan det tydligt visas att mentalt försvagade, då menar jag att vara mentalt efterbliven, inte är lika medvetet skyldiga som de som inte är mentalt försvagade. När vi kommer in på värderingar måste vi ta en titt på våra sociala cirklar. Det finns många samhällen, som jag kommer kalla sub-samhällen, i Amerika, som vi kan kalla bas-samhället. (Detta är faktiskt universellt). I ett sub-samhälle kan det vara mer acceptabelt att hämnas någon som berättar för polisen om vad någon annan gjort (en tjallare). I ett annat sub-samhälle är det socialt accepterat att kalla på polis när någon bryter mot lagen. Båda samhällena tycker att de har rätt. Vem har då rätt? Bas-samället talar om för oss att det är rätt att skvallra på varandra. Men detta är för att ett sub-samhälle fick mer kontroll över bas-samhället än de andra. Samma sak gäller för dödsstraff, abort osv. När folk känner sig hotade, beroende på en osäkerhet, av någon annans övertygelser går de till angrepp. Jag tror att det är därför jag kommer så bra överens med en så stor mångfald av människor. Jag är säker på vem jag är och jag känner mig inte hotad av någon. Jag känner att det jag tror på är rätt och jag vet att det ALLTID kommer att finnas andra som tycker annorlunda. Det finns det alltid! Är det inte det som gör livet roligt? Det är bara lite slumpvisa tankar som jag vill dela med mig av till alla. För att få folk att tänka.